●地域別最低賃金改定の目安、７〜１５円の引き上げを答申

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

中央最低賃金審議会は６日、2008年度の地域別最低賃金額改定の目安について
舛添厚生労働相に答申した。審議では労使の意見が一致しなかったことから、
公益委員見解を地方最低賃金審議会に提示することに。
47都道府県を４ランクに分けた引き上げ額の目安の幅は７〜15円となっている。
審議会はこのほかに、今年７月施行の改正最低賃金法の趣旨を踏まえ、
最低賃金額が生活保護を下回る12都道府県については、
その乖離額を示した上で原則として２年以内に解消するよう求めている。http://www.mhlw.go.jp/shingi/2008/08/s0806-8.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


あの、、こんな当たり前にことを、いまさら、というニュースのひとつですね。
「最低賃金額が生活保護を下回る12都道府県」
こんなことがあってよいのか？？

働かない方が生活がましって、どういうことでしょう？？？？
何をお考えですか、知事、って感じです。

「健康で文化的な最低限度の生活」を実現するための生活保障が、
働くと損をするのでは話にならないよね。。
それに、もしかして、生活保障って税金かからないんじゃ？？？？
最低賃金で働いて、税金納めて、暮らし向きがよくならないって、
それはかなり悲しいことだけど、横で働かない人が無税で高収入ってありえないでしょう。。

んで、「その乖離額を示した上で原則として２年以内に解消する」ってのもどうでしょう？
さっさと生活保障額を切り下げて「最低賃金－税金」とイコールにするべきじゃ？

そうでなければ、最低賃金を引き上げるしかないでしょう？

あまり最低賃金って気にしたことなかったけど、このニュースで唖然。
比較的「社会的資源の分配」には賛成なので、持っている人は持てない人にあげてもよいじゃん、とは思っているのだけど、なので、生活保障を切り下げるのは基本的には反対なんだけど、持っていない人から巻き上げて持てない人にあげるのであれば、それはおかしいといわざるを得ないでしょう。

生活保障でクーラーが買えないことが問題になったりしますが、車は買えるわけです。
最低賃金の人はたぶん車は買えません。生活保障の人には必要だけど、最低賃金の人には不要なの？やっぱりおかしいですわね。

お話にならないでしょう。これは明らかに矛盾としか思えない。即時是正を願いたいものです。